波司登回应沽空机构四大质疑 公司股价25日上涨15%

新华社客户端上海6月25日电(记者桑彤) 波司登国际控股有限公司(以下简称“波司登”)24日遭专业沽空机构Bonitas“狙击”。受此影响,波司登股票下跌明显,转而停牌。波司登否认该报告中对公司的所有指控,这也带动波司登25日上涨15%。

6月25日早间,针对沽空机构的做空,波司登发布澄清公告予以坚定否认,并称沽空报告所载内容属虚假及具有误导性。如对本公司及其股东及投资者造成任何重大损失,公司将保留其所有权利,在适当或必要情况下通过法律或任何其他途径维护该等权益。25日港股开盘后,波司登复牌高开逾11%,全天上涨15%。

针对沽空报告称公司存在包括夸大收入和利润,未公开的关联方交易,以及以低价收购未公开内幕人士的多付款等问题,波司登对此一一进行了正面回应。

首先,关于披露财务报表中虚构净利润问题,波司登回应称, 沽空报告并不是将同类项目相比,且对中国附属公司的表述容易引起公众混淆,因双方的会计准则和报告审计周期不同。

沽空报告采用中国会计准则与公司国际财务报告准则不同;报告采用的报告期(截至12月31日止年度)与公司年度报告采用报告期(截至3月31日止年度)不同;报告涵盖的子公司数量远低于公司年度报告所涵盖的子公司数量(至少80家或以上),并未反应波司登整体运营情况。

其次,关于多次收购向未披露的內幕人士作出多付款项问题,波司登回应称,女装品牌的三次收购(即杰西、邦宝、柯利亚诺及柯罗芭)的收购作价是经参考各种因素后确定,其中包括参考业内同行的市盈率后测算未来盈利能力,及在收购关键时点的财务表现,所提供的利润保证以及付款方式,而非仅参考这些目标公司的净资产价值。

三次收购前,公司已聘请国际知名及专业审计师、法律顾问、估值师、其他顾问进行尽职调查及估值,确保定价的公平合理及符合公司所有股东的整体利益。

第三,针对未收到付款情况下处置资产的问题,波司登回应称,2017年2月17日公告披露,出售该物业价值约人民币5400万元,是江苏东华土地房地产资产评估有限公司于2016年12月31日就该物业市值估值后,经交易双方公平磋商确定。

交易对方山东冰飞服饰有限公司分别于2017年3月及2017年5月收到所得款项人民币500万元及人民币4900万元,并于当年划入公司之全资子公司波司登国际服饰(中国)有限公司所管理的资金池。公司认为,以议价价格处置资产以及买方未支付款项之指控完全不正确。

第四,关于向持有波司登发行在外股份65%以上之波司登内幕人士支付巨额红利,波司登回应称,该指控毫无根据:“公司上市以来,几乎每年按比例向股东派发现金股息。公司认为派发股息的惯例为股东提供了稳定及满意回报,并间接证明公司财务状况稳健。”

波司登董事局主席兼总裁高德康表示,对公司整体发展、前景及增长潜力充满信心,并计划于日后适当时点进一步增持公司股份。此外,公告显示,波司登也计划于适当时机进一步回购公司股份。

艾德证券数据显示,香港市场上,上市公司被沽空机构狙击的例子非常多,如西部水泥、青蛙王子、中金再生、四环医药、首钢资源、奇峰国际、辉山乳业、中国全通、神冠控股、中国天然气、瑞年国际、汉能薄膜太阳能等。

实际上,沽空机构有时做空的不仅是无名一代,还有市场上有名企业,更有公认的白马,业绩一贯优秀的公司也成为卖空对象。 近一年,多家经营良好的企业纷纷被沽空机构沽空。

投资者对沽空消息的意见也开始出现分化,并非谈空色变。被机构沽空的部分公司,虽在当日股价出现不同程度下滑,但随着利空消息的消化及企业的业绩表现,市场表现企稳回升。

根据2月25日晚间波斯司登发布的公告称,截至2019年2月25日,波司登品牌羽绒服业务2018/2019财年累计零售金额已超百亿元人民币,累计营收金额与2017/2018财年同期比较,录得35%以上的升幅。

市场人士表示,基于市场自然生态,沽空现象在香港市场较为常见,这其中所潜藏的利益逻辑也被市场所熟知,沽空报告只是一家之言,投资者的意见如何需要看报告的理由是不是站得住脚,其可靠性和真实性,还需持谨慎态度。

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。